Derechos de fianza de Austin

Tabla de contenido

  • Derechos de fianza basados en la Constitución de Estados Unidos y Texas
  • Junta de Fianzas de Austin
  • Por qué el sistema de fianzas de Austin está roto en Austin TX
  • Austin Bail Bonds es un negocio sucio
  • No se deje engañar por estos trucos de Austin Bail Bondsman
  • ¿Es Austin Bail Bondsman ético?
  • Argumentos defectuosos a favor de Austin Bail Bonds

Derechos de fianza basados en la Constitución de Estados Unidos Y Texas

Cuando pensamos en nuestros derechos constitucionales en los Estados Unidos y en Texas, en términos de ser arrestados, probablemente nos vienen a la mente algunos diferentes. El derecho a guardar silencio. El derecho a un abogado. Quizás hay algunos que no son tan obvios. El derecho a un juicio justo y rápido. El derecho a un juicio con jurado. Hay otro aspecto de nuestros derechos cuando se trata del asunto de las fianzas de Austin que todos deberíamos tener en cuenta, especialmente ahora que los tribunales se están dando cuenta del hecho de que las fianzas excesivas están privando a las personas de su libertad incluso antes de que hayan entró en una sala de audiencias.

La Constitución de los Estados Unidos garantiza ciertos derechos a sus ciudadanos acusados ​​de delitos. La Octava Enmienda de la Constitución de Estados Unidos establece que «Fianza excesiva No se exigirá, ni se impondrán multas excesivas, ni se infligirán castigos crueles e inusuales.» Pero, desafortunadamente, algunos jueces están fijando montos de fianza tan altos que ninguna persona razonable podría permitirse pagar una fianza en efectivo o incluso pagar el porcentaje de una fianza para ser liberado. Si el monto de una fianza se establece en $ 50,000 y una compañía de fianzas cobra el 10% de eso a un arrestado, eso es $ 5,000. Eso es mucho dinero para una persona promedio, pero cuando se toma a una persona que es indigente, que tiene una mayor probabilidad de ser arrestada en primer lugar, pagar esa cantidad es imposible.

Aquellos que son arrestados en Texas y tienen que pagar una fianza de Austin para ser liberados también tienen los mismos derechos cuando se trata de una fianza excesiva o multas bajo Sección 13 de la Constitución de Texas. Reitera nuestra Constitución de los Estados Unidos al afirmar: «No se exigirá fianza excesiva, ni se impondrán multas excesivas, ni se impondrán castigos crueles o inusuales.» ¿Por qué se castiga a las personas manteniéndolas en la cárcel antes de que se haya decidido si son culpables o inocentes? Y con las recientes reformas de las fianzas en Texas, ¿cómo es que estos derechos han sido ignorados durante tanto tiempo?

En el otro lado de esta moneda, hay algunos casos en los que a un arrestado se le puede negar rotundamente una fianza de Austin. De acuerdo con Sección 11a de la Constitución de Texas, ser condenado o acusado de múltiples delitos graves podría resultar en la denegación de la fianza. La Sección 11b trata sobre posible denegación de fianza si se viola una condición de liberación. Específicamente, «un delito que involucre violencia familiar, que sea puesto en libertad bajo fianza en espera de juicio, y cuya fianza sea posteriormente revocada o decomisada por una violación de una condición de liberación, puede ser negada la libertad bajo fianza en espera de juicio si un juez o magistrado en este estado determina por una preponderancia de las pruebas en una audiencia posterior de que la persona violó una condición de liberación relacionada con la seguridad de la víctima del presunto delito o con la seguridad de la comunidad.» Sección 11c puede denegar una fianza de los acusados ​​de violar una orden de protección de emergencia en casos de violencia familiar.

Ser acusado de un delito violento es grave. Este es exactamente el momento en que una fianza es importante y necesaria. Al igual que las personas acusadas de presuntamente cometer un delito violento, las víctimas de estos delitos también tienen ciertos derechos de acuerdo con la Constitución de Texas. De acuerdo con Sección 30, las víctimas de delitos están «razonablemente protegidas del acusado durante todo el proceso de justicia penal.» Otros derechos incluidos son, «el derecho a la notificación de los procedimientos judiciales; el derecho a estar presente en todos los procedimientos judiciales públicos relacionados con el delito, a menos que la víctima deba testificar y el tribunal determine que el testimonio de la víctima se vería afectado materialmente si la víctima escucha otros testimonios en el juicio; el derecho a reunirse con un representante de la fiscalía; el derecho a restitución; y el derecho a información sobre la condena, sentencia, encarcelamiento y liberación del acusado.»

Hay criterios que deben examinarse cuando alguien es arrestado para determinar un monto razonable y suficiente de fianza. ¿Cuál es el delito que se imputa? ¿Es un delito menor o un delito mayor? ¿Violento o no violento? ¿Son un peligro para ellos mismos o para el público? ¿Cuánto puede pagar razonablemente esta persona para que la liberen y regrese a la corte? ¿Cuál es la probabilidad de que regresen a la corte en primer lugar? Estos son los factores que deben determinarse antes de que se establezca una fianza. Los días de los montos de fianza ya establecidos para delitos particulares han terminado, y el tribunal debe examinar cómo establecieron una fianza para cada arrestado individual, caso por caso.

Si alguien es acusado de cometer un delito menor no violento (o incluso un delito grave), ¿cómo es justo que se vea obligado a permanecer en la cárcel porque no puede pagar la fianza? Estas personas están siendo castigadas incluso antes de ser condenadas por cometer un delito. Con demasiada frecuencia, suplican algo que no hicieron solo para salir de la cárcel y volver a la normalidad. Para entonces, mucho se ha visto afectado por este encarcelamiento inconstitucional. Pueden perder sus trabajos, hogares o hijos. Algo como esto puede desentrañar sus vidas de tal manera que nunca podrán volver a encarrilarse.

De acuerdo con la Constitución de Texas, Sección 19, «Ningún ciudadano de este Estado será privado de la vida, la libertad, la propiedad, los privilegios o inmunidades, o de cualquier manera se privará del derecho al voto, excepto por el debido curso de la ley del país». El debido curso de la ley significa que alguien es inocente a menos que se demuestre su culpabilidad. Significa que no hay fianzas de Austin excesivas. Significa que su vida no tiene que cambiar únicamente porque ha sido acusado de hacer algo mal y no puede pagar la fianza para salir de la cárcel. Es importante conocer sus derechos constitucionales ante la situación de ser arrestado. Si usted y su abogado no lo defienden en lo que respecta a estos derechos, ¿quién lo hará?

Junta de Fianzas de Austin

Según el Código de Ocupaciones de Texas Austin debe tener una Junta de Fianzas porque tiene una población de más de 110,000 personas. Según el censo de EE. UU., El condado de Travis tiene una población de más de 1,3 millones de personas. Austin está en el corazón del condado de Travis y es donde se encuentran Central Booking y la cárcel del condado de Travis. Consulte el Título 10 Ocupaciones relacionadas con el cumplimiento de la ley y la seguridad, Capítulo 1704 Regulación de garantías de fianzas, Subcapítulo B Juntas de fianzas del condado, Sección 1704.051 Creación obligatoria de la junta.

La Junta de Fianzas está a cargo de regular el Austin Bail Bondsman y aprobar las licencias. Las reuniones están abiertas al público según la Ley de Registros Abiertos.

Las Reglas de Ocupaciones de Texas establecen las reglas que gobiernan quiénes componen la Junta de Fianzas. Bajo la Sección 1704.053, la Junta de Fianzas debe incluir los siguientes miembros. Consulte aquí para obtener una lista completa de los miembros www.traviscountytx.gov/bail-bond-board/board-members.

La Junta de Fianzas debe incluir la Oficina del Sheriff del Condado de Travis o un miembro designado de la Oficina del Sheriff del Condado de Travis que sea su administrador o un alguacil adjunto que sea al menos un sargento. La sheriff Sally Hernandez es miembro de la junta de Austin.

Sheriff Sally Hernandez, Oficina del Sheriff del Condado de Travis

La Junta de Fianzas debe incluir un juez de la corte de distrito criminal del condado de Travis. El juez David Wahlberg del Tribunal de Distrito 167 es el miembro de la junta de Austin.

Juez David Wahlberg, Tribunal de Distrito 167

La Junta de Fianzas debe incluir un juez de la corte del condado de Travis designado por la corte del comisionado. La jueza Sarah Eckhardt del Tribunal de Comisionados del Condado de Travis es la miembro de la junta de Austin.

Juez Sarah Eckhardt, Tribunal de Comisionados del Condado de Travis

La Junta de Fianzas debe incluir un juez de la corte criminal del condado de Travis. El juez Carlos Barrera del Tribunal # 8 del condado de Travis es el miembro de la junta de Austin.

Juez Carlos Barrera, Tribunal del Condado de Travis # 8

La Junta de Fianzas debe incluir al DA o un asistente del DA designado por el DA. La asistente del fiscal de distrito Dayna Blazey es miembro de la junta de Austin. Fue designada por la fiscal de distrito del condado de Travis, Margaret Moore.

Dayna Blazey, Oficina del fiscal del condado de Travis

La Junta de Fianzas debe incluir una fianza o agente de fianza con licencia para una fianza corporativa. Jennifer Moreno-Williams de Bail Bonds Express es miembro de la junta de Austin.

La Junta de Fianzas debe incluir al secretario del distrito. Velva Price es la secretaria de distrito del condado de Travis y es miembro de la junta de Austin.

Velva Price, Secretaria de Distrito del Condado de Travis

La Junta de Fianzas debe incluir al secretario del distrito o alguien designado por el secretario del distrito. Adana Hess es miembro de la junta de Austin. Fue designada por la secretaria de distrito del condado de Travis, Dana DeBeauvoir.

La Junta de Fianzas puede incluir un juez presidente de un tribunal municipal en el condado de Travis. La jueza Sherry Statman de la Corte Municipal de la Ciudad de Austin es miembro de la junta de Austin.

Juez Sherry Statman, Tribunal Municipal de la Ciudad de Austin

La Junta de Fianzas debe incluir al Tesorero del Condado de Travis o alguien designado por el Tesorero del Condado de Travis. Dolores Ortega – Carter es la miembro de la junta de Austin.

Dolores Ortega – Carter, Tesorera del condado de Travis

La Junta de Fianzas debe incluir un abogado de defensa criminal del condado de Travis. Ben Blackburn es el miembro de la junta de Austin.

¿Por qué está roto el sistema de fianzas de Austin?

La mayoría de las veces gana un abogado. Pero hay ciertos escenarios en los que obtener un Austin Bail Bondsman es la única forma.

En el caso de delitos capitales de primer grado, como asesinato o violación, es probable que un juez no firme una fianza personal. La razón es que el juez es un funcionario electo y es elegido por los ciudadanos. No quieren dejar salir de la cárcel a las personas que cometen más violencia contra la presunta víctima. Si sucede algo, el nombre del juez aparecerá en el documento de fianza personal que se informa en las noticias. Este no es un buen look para ellos. La noticia intentará culpar al juez de dejar salir a la persona. Pero en realidad, si una persona puede salir incluso con una fianza, puede cometer los mismos actos de violencia si así lo desea. Pero esto no es en lo que piensan los jueces. Porque no los arrojarían debajo del autobús.

La realidad es que esto puede sucederle a cualquier persona que el juez libere de la cárcel, incluso por un delito menor, Agresión, Violencia familiar o DWI sin víctima. Hay varias formas en que una persona puede salir del país y huir. Esto es lo que preocupa a los jueces. Salir con un Austin Bail Bondsman los obligará a tener piel en el juego. Pero este es un argumento ilógico. Una persona puede salir de la cárcel con un agente de fianzas, e incluso si regresa a la corte, no recuperarán el dinero. Entonces, para la persona en la cárcel, esa no es una motivación válida.

En el peor de los casos, por un riesgo de fuga, algunas personas pueden permitirse pagar incluso una fianza en efectivo y escapar del país. ¿Cuál es la diferencia? Su riqueza les permitió pagar su salida de la cárcel. Entonces, los argumentos que apoyan la negación de los vínculos personales de las personas no se relacionan con ellos como un riesgo de fuga y la seguridad de la víctima. Solo tiene que ver con prevenir la mala publicidad si pasa algo malo.

Si las personas tuvieran un riesgo real de fuga, agregue el arresto domiciliario a las condiciones de su fianza. O negarles cualquier vínculo. Esto pasa mucho. Esto es raro si alguien tiene un abogado porque podemos abogar frente a un juez. O podemos abogar por la liberación de Fianza personal con condiciones adicionales. Si lo pensamos bien, esto es mejor que salir con un Austin Bail Bondsman o con un Cash Bail Bond.

Sin embargo, estas consideraciones no son lo suficientemente importantes para superar el miedo a la mala publicidad. La única solución si los jueces no fueran elegidos y contratados, para que pudieran ser más imparciales en estos casos difíciles. Cada vida importa y especialmente por estos graves cargos. Negar el vínculo personal de alguien a favor de que obtenga un Austin Bail Bondsman no es una solución.

Austin Bail Bonds es un negocio sucio

Austin Bail Bondsman sostiene que no hay mejor manera de evitar que un acusado huya que poner a un tercero en el apuro financieramente. Pero con la cantidad de personas que no regresan a la corte tan baja, ¿vale la pena?

La mayoría de la gente vuelve a ser arrestada eventualmente. Conducen al trabajo, los detienen y el oficial pasa su licencia de conducir. Están jodidos. Tienen una orden judicial activa. Ahora volverán a la cárcel. Este es un sistema imperfecto, pero los acusados ​​aún responden a los cargos en su contra. Entonces, en la mayoría de los casos, la justificación detrás del fiador de fianzas de Austin no es válida.

Solo hay dos países en el mundo donde un arrestado puede contratar a una empresa de fianzas. Esos países son Filipinas y, por supuesto, Estados Unidos. Para una práctica que es tan ampliamente reconocida en nuestro país, e incluso requerida en la mayoría de los condados de Texas, ¿por qué ha sido prohibida por el resto del mundo? En algunos países, como Canadá, si alguien se beneficia de una fianza, se enfrenta a una sentencia de cárcel de hasta dos años.

El negocio de las fianzas de Austin, así como las empresas de fianzas de todo el país, son corruptas. Cuando ganar dinero está involucrado en fianzas, la posibilidad de abusar del poder acecha a nuestro sistema de justicia penal. En Luisiana, un conocido fiador fue a la cárcel por sobornar a los jueces con dinero, mujeres y alcohol. En otras partes de los Estados Unidos, los fiadores presuntamente han obligado a mujeres a tener relaciones sexuales que de otro modo no podrían pagar su fianza o la de un ser querido.

Con todas las prácticas sucias de las empresas de fianzas, uno pensaría que tener este tercero en su lugar motivaría a las personas a acudir a los tribunales. En Dallas, un condado muy pro-fianza en Texas, un asombroso 26% no se presenta. Según un estudio de 2007, el 18% de los acusados ​​liberados bajo fianza comercial en todo el país no regresan a la corte.

Ser arrestado y eventualmente ir a juicio puede significar una gran apuesta por la libertad de alguien. Mientras las personas esperan su día en el tribunal, no deberían tener que preocuparse de que un agente de fianzas de Austin los envíe a la cárcel por no cumplir al no cumplir con un pago o alguna otra regla que consideren que el arrestado debe seguir (más allá de ser arrestado nuevamente o faltar a un tribunal fecha). Estos negocios sucios y no regulados tienen la capacidad de restringir la libertad de un individuo incluso antes de que ingrese a la sala de un tribunal, y no hay pruebas de que estas compañías estén ayudando a las personas a llegar allí en primer lugar. Quizás algún día Estados Unidos se ponga al día con el resto del mundo y prohíba estos negocios para siempre.

No se deje engañar por estos trucos de Austin Bail Bondsman

Ser arrestado es un momento estresante y confuso. Ya sea que se trate de un arresto o de alguien a quien ama, por lo general todas las partes involucradas no saben nada. Ser liberado es una prioridad absoluta y, desafortunadamente, hay agentes de fianzas de Austin que se aprovechan de las personas en estas circunstancias vulnerables. Si conoces los trucos a los que debes prestar atención, puedes evitar que te engañen en una situación que ya es difícil y que empeore.

Tenga cuidado si un agente de fianzas de Austin no le cobra lo suficiente. El dicho «demasiado bueno para ser verdad» encaja en este caso. La tasa vigente para una fianza es al menos el 10% del monto de la fianza. Algunas compañías de fianzas pueden otorgarle una tasa del 5%, lo que suena muy bien al principio, pero puede tener una trampa. Esto podría muy bien ser un mero pago inicial, el resto se cargará con intereses, ninguno de los cuales es consciente antes de firmar un contrato. Y aunque puede ser legal hacer esto, es una práctica muy turbia. Si un agente de fianzas de Austin quiere cobrarle un pago inicial, esto debe discutirse de antemano y usted no debe ningún interés adicional.

Otro truco a tener en cuenta es que lo solicite una empresa de fianzas. Digamos que está en la cárcel y un agente de fianzas de Austin le dice que le descontará la tarifa de la fianza si le dice a otras personas en la cárcel que pasen por su empresa. Esta es una enorme bandera roja. A diferencia de muchas prácticas de compañías de fianzas que no están reguladas, la solicitud se monitorea. Las compañías de fianzas de Austin tampoco están autorizadas por ley a solicitar personas fuera de la cárcel. Un ejemplo sería si una empresa de fianzas encontrara a los seres queridos de personas que han sido arrestadas y los llamara para ofrecer sus servicios. Un agente de fianzas de Austin solo puede llamarlo a instancias de un ser querido que haya sido arrestado. Aparte de eso, depende del arrestado o un miembro de la familia contactar primero a la compañía de fianzas.

Si su última opción para salir de la cárcel es pasar por una empresa de fianzas de Austin, es mejor comparar primero. Lea reseñas, obtenga múltiples citas y analícelas con los ojos abiertos. Esté atento a los trucos que las compañías de fianzas pueden hacer para impulsar el negocio, y no se deje convertir en una víctima de los juegos cuestionables que juegan.

¿Es Austin Bail Bondsman ético?

Imagínese que usted o un ser querido acaba de ser arrestado en Austin y se ha fijado una fianza para su liberación. Esta es la primera vez que esto sucede y todo el mundo no sabe qué hacer a continuación. La cultura popular ha presentado al fiador como la única forma de salir de la cárcel. Pero en Austin, algunas personas pueden ser liberadas gratis bajo una fianza personal. Si no sabe esto y llama a un agente de fianzas para que lo ayude, ¿se le exige éticamente que le informe sobre salir gratis?

La respuesta corta es no. El fiador de la fianza en Austin dirige negocios. Y el objetivo de una empresa es ganar dinero. El negocio de las fianzas es una industria de miles de millones de dólares que, lamentablemente, se aprovecha de las personas vulnerables de bajos ingresos. En algunos casos donde el monto de la fianza es tan alto, las personas tienen que usar sus casas como garantía porque no pueden pagar el 10 al 20% de la fianza o el monto de la fianza que cobrará un fiador. Esto pone al agente de fianzas en una posición para apoderarse de esta garantía si es necesario, lo que en última instancia podría resultar en que alguien pierda su casa.

El fiador de la fianza tiene y utilizará medidas enérgicas si un cliente no se presenta a la corte. Este no es un campo que tenga regulaciones vigentes. De hecho, con una formación mínima, cualquiera puede ser un fiador. Tampoco hay pruebas de una disminución en el salto de la fianza o un aumento en la seguridad pública cuando un agente de fianzas está involucrado en el pago de una fianza para un cliente. Los negocios de fianzas aún más sórdidos en Austin también pueden negarse a ayudar a las personas que tienen montos de fianza más bajos, viéndolos como clientes indignos. ¿Crees que en este punto le dirían a la gente que pueden salir gratis? Probablemente no.

Si bien no se requiere que los fiadores de fianzas le digan a las personas que pueden salir gratis, cuando se trata de ética, deberían hacerlo. Si hicieran esto o tuvieran estándares más altos, tal vez Google les permitiría publicar anuncios para sus servicios nuevamente. O tal vez Austin ni siquiera necesita negocios de fianzas. Con las leyes de reforma de la fianza y los servicios previos al juicio que hacen posible que más personas reciban fianzas personales, el fiador podría convertirse en algo del pasado, dejando atrás sus prácticas poco éticas.

Argumentos defectuosos a favor de Austin Bail Bonds

La American Bail Coalition es un grupo poderoso que presiona al Congreso y a los Estados contra la reforma de las fianzas y para mantener el status quo. Los fiadores de fianzas se ganan la vida con esta industria y las empresas de fianzas también los aman por su alto margen de beneficio y su baja tasa de pérdidas. Hay varios argumentos erróneos que estas organizaciones presentan para tratar de evitar que los Servicios Previos al Juicio sean más frecuentes.

La gente no debería salir gratis de la cárcel por un crimen atroz

Las personas no son liberadas por asesinato o por violación, lo quieran o no. Los delitos graves de primer grado y los delitos graves de segundo grado no se tratan como un delito menor de bajo nivel como DWI o Posesión de marihuana. Incluso si un abogado se acerca a un juez para abogar por la liberación de un arrestado por algo violento o grave, lo más probable es que se le niegue. Si se aprueba, las condiciones para salir serían un monitor de tobillo GPS o una detención. Esto se hace para proteger a la presunta víctima. La mayoría de los argumentos que hace la industria de las fianzas tienen errores lógicos. Están utilizando los peores delitos para justificar la denegación de la libertad por cada delito, incluido un DWI por primera vez.

Nunca debe darse la presunción de que un acusado tiene derecho a ser puesto en libertad únicamente porque es pobre

Puede suponerse que todo el mundo sale de la cárcel gratis por una infracción de bajo nivel. El hecho de que salgan de la cárcel gratis con un vínculo personal no significa que estén libres de responsabilidad. Si no se presentan a la corte, perderán su fianza personal y un juez firmará una orden de arresto y duplicará el monto de la fianza.

La próxima vez que los atrapen, no les resultará tan fácil salir de la cárcel. Aquí es cuando las fianzas o un abogado son las dos opciones para salir. La ruta de las fianzas se vuelve dos veces más difícil. Toda la premisa detrás de un agente de fianzas es que quieren asegurarse de que la gente regrese a los tribunales. Pero si alguien demostró que no se presentó a la corte, entonces el fiador tiene menos seguridad de que irá a la corte. Para estas situaciones, el negocio de las fianzas requiere dos cofirmantes cuando normalmente requieren un cofirmante para una liberación inicial de la cárcel. Esto castiga aún más a la gente, lo que es un incentivo para presentarse a la corte con un vínculo personal. O si no pueden pagar una fianza, un abogado puede ayudarlos a salir.

La gente no volverá a la cancha si no tiene piel en el juego

Para ser honesto, este es el mejor argumento que tienen las fianzas de Austin. Con un fiador de fianzas, tienen un miembro de la familia que firmó por ellos, por lo que tienen un socio responsable que se asegurará de que vayan a la corte. En realidad, este es un buen argumento en los viejos tiempos. Pero ahora, con la tecnología y los recordatorios automatizados por correo electrónico y texto cuando es su cita en la corte, se recuerda a las personas que vayan a la corte. Y si no van, es para ellos. Si no van a la corte, ahora es cuando tendrán que contratar un negocio de fianzas o un abogado.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *